Il pagellone di S.Vito – PSV a cura di Michele longhi
Pubblicato da pastinello
BORON voto 5
Serata no per il nostro “big one”. Bersagliato da più parti, in tre occasioni non è perfetto e subisce altrettanti gol: il primo, il secondo e il quarto erano evitabili. Qualche bella parata comunque ha evitato il famoso “capoto”.
ZAMBONI voto 5
Grande impegno e volontà ma contenere il numero 10 avversario non era mica uno scherzo. Avversario su Marte e lui su Saturno: “n’altro pianeta”. Ma, per spezzare una lancia in suo favore, sarebbe stato così per qualsiasi altro del PSV. Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati.
ALTOBELLO voto 5,5
Soffre e non poco la velocità dell’avversario. In un momento in cui la forma fisica non è delle migliori, contenere il numero 7 avversario non è per niente facile. Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati. Mezzo punto per essere riuscito in qualche raro spunto, a spingere, anche se debolmente, sulla fascia.
FERRATI voto 6
La sufficienza se la merita non solo per il gol ma anche per i chilometri di corsa fatti. Qualche leggerezza di troppo in fase di recupero sull’avversario, mettono in difficoltà la squadra: bisogna evitarle. A volte si può tentare anche il retropassaggio al portiere o al limite mettere in fallo laterale. Il dribbling in certe zone del campo, è pericoloso, specie se commisurato alla forza dell’avversario.
Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati.
BUBOLA voto 5
Serata in ombra per il nostro capitano che, oltre a soffrire l’avversario, non riesce a sfruttare la sua esperienza per risollevare la squadra, come vistogli fare in tante altre partite. Dovrebbe essere lui che, in qualità di capitano, parla con l’arbitro invece in questa occasione si fa sentire molto ma molto poco. Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati.
TACCHINI voto 5
Non riesce a spingere nella sua fascia di competenza e copre poco in fase difensiva. Scarso il dialogo con i compagni di reparto. Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati. Esce per una forte contusione.
CRESTON voto 5
Come per Tacchini, anche per Creston non è serata. Non spinge, non copre e in fase di marcatura sui calci da fermo degli avversari, il più delle volte, resta a guardare: da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati.
AMBROSINI voto 5
Assieme a Degani offrono una prestazione opaca, povera di spunti. La palla non circola come dovrebbe, poche aperture, pochi contrasti. La supremazia territoriale degli avversari nelle zone calde del centrocampo è lampante, più che in altre. Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati.
DEGANI voto 5,5
Vedi quanto detto per Ambrosini. Mezzo punto in più data l’attenuante per il rientro in campo dopo parecchio tempo causa infortunio. Si incarica di protestare con l’arbitro e si becca il primo giallo. Commette un fallo abbastanza ingenuo e si prende anche il secondo. Una giornata di squalifica assicurata. Da rivedere la fase di copertura sui calci piazzati.
GIRARDI voto 5
Impalpabile la sua prova. Si trova difronte un difensore che, sul piano della velocità, sua arma solitamente vincente, gli è addirittura superiore.
ZIVIANI voto 6
Sufficienza, anche se striminzita, per la grinta messa in campo, che lo porta a correre anche più del dovuto per recuperare palloni fino alla difesa, cosa che tra l’altro serve a poco. Cerca di farsi vedere, di venire incontro ai compagni che portano palla dal centrocampo ma non trova mai il piglio giusto per rendersi pericoloso come sua consuetudine. Riceve palla, la tiene per far salire la squadra ma non trova gli appoggi corretti verso i centrocampisti o verso Girardi.
VISENTIN voto 5
Schierato in posizione a lui non consona, riesce a far vedere che anche lui è in campo solo quando si sgancia in fascia e punta l’uomo anche se difficilmente riesce ad andar via in velocità.
CORAINI voto 5
Nel poco tempo a disposizione, schierato come terzino, come prevedibile, va subito in difficoltà. Viene saltato più volte in velocità dall’esterno ceretano.
3 Commenti »
Puoi lasciare una risposta, oppure fare un trackback dal tuo sito.
3 Risposte a “Il pagellone di S.Vito – PSV a cura di Michele longhi”
Lascia un commento


Pubblicato il 09 12 2009 alle 10:01 am
mmm…Forse il PSV paga l’assenza di Colò e Brandolese?!?!?
Pubblicato il 09 12 2009 alle 11:34 am
anche, viste le loro caratteristiche almeno uno dei due tornava sicuramente comodo.
Pubblicato il 09 12 2009 alle 11:34 am
anche, viste le loro caratteristiche almeno uno dei due tornava sicuramente comodo.magari anche manuel……